我出生在中医世家，我的爷爷、父亲都是干中医中药的，所以对中医中药的感觉就跟对于我们的生命一样。我小时候也不想学中医，因为我看我父亲接触病人，觉得脏，觉得特难受，而且小时候又学了鲁迅的文章，觉得中医特愚昧。但我自己发烧的时候，父亲开方子一副药就好，我腹泻的时候，父亲开一方子就好，这种状态让你心里觉得应该去关注这个文化。

有一次让我最震惊的是，我们家前面跪着俩人，一个曾经植物人，让我父亲通过差不多一年一个月的时间治苏醒了，后来甚至能骑车、能工作、能劳动了，到我们家跪着来感谢我父亲。我特别震惊以后，就开始认真的学习中医中药了，就开始越来越关注这个文化体系的发展了。研究得越深，感觉生命就是来证道悟道的这个过程，就是来证中医中药这个道的这么一个活法。

我觉得我们当下以现代科学方法主导的医院模式的中医体系、药厂模式的中药体系，离传统的中医中药文化太远了。现在这个体系，懂中医中药传统认识实践方法与价值观的人屈指可数，用人与天地是否同节律进退变化的观念来观察人的健康与疾病的形成原因，用气化及其性味来评判食物营养及药品疗效的作用机制与功效，这都是通过实验室根本观察不到的，都是需要用生命来证道的东西。我通过近四十年的时间浸淫在门诊中，在大量病人身上证道的过程，让我对中医的感情就跟对我们的生命一样深厚。

2我们国人的文化素养已经被西化得太严重了

我是国家汉办聘请的全球中医中药文化的推广嘉宾，去各个地区的孔子学院年会上做讲座，有一个感觉：就是国外对中医中药文化的接受程度，比国内人要普遍和深入。我讲中西医文化的对比，他们听完以后很容易接受。但我们给国人做讲座就非常难了。因为这些孩子们西化得太严重，跟他一聊到形而上的内容，他要么认为是封建迷信，要么因完全没有气化思想方式而茫然不知所云。

当中医跟病人临床交流时说辨证语言，而患者却在用辨病的思想在那听，作为一名中医，你这时的感觉是跟病人之间是非常隔膜的状态，距离非常远。所以我在门诊养成一种不说话的习惯，因为五分钟或者十五分钟的讲解，病人懂不了中医中药，与其让他听得晕晕乎乎走，还不如不说。所以我现在跟病人交流的时间很短，跟中国的病人交流就更短，因为没法交流。

我们国人的文化素养已经被西化得太严重了，包括我们中医中药领域内的研究环境、价值评判环境、生产环境、医疗环境和管理环境，中医中药人现在西化的也太严重了，严重到现在中医药大学的校长都在大学里讲辨病应用中药，这中药怎么降血脂，这中药怎么降血糖，这中药怎么抗病毒之类的，这都是在用辨病的思想普及假中医中药之名的西医文化体系，这多荒诞呀，在中医药大学里讲三七时说是降血脂的，把中药的性味、气化的认识与方法全都给丢弃了，让我感觉非常悲哀！

3中医药的研究发展方向已走偏

我在当前中国中医中药的一个顶级品牌企业工作，我们的中医药研究，主流都在采用辨病模式研究中药，从化学反应的角度，通过化学测定、制造动物病生理模型后检测中药怎么跟病发生关系，这离中医中药文化原本提倡的面对形与神俱、而以治神为主导的生命世界，需要采用“法于阴阳，和于术数”的认识与实践方式距离有多远呀！但是我们的教育体系，还在不断地这样培养人，把我们的中医中药人，都培养成分子生物学家了，仍在试图用分子生物学的思想引领着中医中药学的发展。

现在基本上所有的课题经费都拨给用分子生物学思路与方法研究中医中药的课题了，造成我们按照原本的中医中药思路与方法研究中医药的课题没有发展经费。而那些喂耗子的人，一年两个多亿的费用，在那造了七十多年了，一个中药没研究成功，这种课题角度的经费与政策支持却仍然也从来没有被停止！我们的中医中药教育体系，50多年来，基本上把中医中药人才都给培养成分子生物学家了，这种模式培养到顶级，其实跟西医是一个研究体系，那怎么能发展中医中药呢？

在动物身上制造不出人的证候模型，如心肾不交、肝肾阴虚、痰湿痰热等中医证候，都是中医从“形与神俱”（注：生命是现代科学研究的形体与传统文化研究的气化的统一体）、“器用者空”（注：生命体的生命现象与生命效应，是虽然在形体层面发生着变化，但这种变化真正的作用机制却是发生在形而上的气化层面，即相对于有形物质是空无的层面，并以气化层面的机制为主导）的境界高度认识到的生命状态改变，怎么可能通过耗子身上化学层面的变化来观察和把握呢？况且，从“形与神俱”高度来认识，动物与人有本质的区别，在动物身上又如何能够认识得到具有“人命关天”这样的宇宙位置的人的生命之健康与否呢？

中药的气化性味观，是自然产物与活人之间发生的一个合象，药物的气化性味，是当药物进入活的生命体中，药物的气化性味与活的生命的气化精气神之间发生的影响改变，只有在活的生命的即时状态中，经由活的生命的状态变化来表达，有些甚至只有通过活的生命自身的主动表达，才能观察到。

动物身上如何表达？现代的动物实验者能够用他们的试验方法实现与活的动物的交流吗？升降浮沉、寒热温凉，能够用化学实验表达吗？所以在动物身上只能制造化学层面的病的模型，制造不了气化层面的证候的模型，这怎么能研究中药呢？这样研究的结果，对于指导中医中药的临床应用起不到一点积极作用，反而会将刚刚开始学习中医中药的学生引领到中医中药方法之外的西医思路上去，不能帮助中医辨证论治应用的科研成果还叫中药吗？可是这种走向已经上百年了，很难纠正过来。

我们这样的中药企业，至少三分之二的员工都是学中医中药的人，但是我感觉几乎没有明白中医中药原本的认识与实践方法及生命观、医疗观、价值观的，全都不懂证候，不懂辨证地应用中药，都在辨病应用中药。

我真为中医中药担忧，中医中药振兴非常难，因为能够实践中医中药精神的这些人已经几乎都没了，解放以前八十多万中医，现在只有二十几万了，而且百分之九十还在用化学反应思路诊治用药，根本不会开方子，就是开方，也是用西医思想开，如朝着提升白血球作用、杀灭细菌作用、杀灭病毒作用等方向开方，那已经不再是中医阴阳四象五行的格局构造的配方思路了。当然，他们也不会号脉，也不懂辨证，这全都不懂。

现在的中医人都是又学西医又学中医，两个体系并列学，而用西医化学反应机制的思路去主导，这暗含着我们中医中药文化的消亡。我们把中医中药人都培养成西医西药思维方式在那辨病、开化验单、认识疾病然后去处理。现在好多医院的所谓中医都不号脉，不看舌象，只给人开药。见到感冒就开一个方，不论什么证候，不考虑营、卫、气、血各层面的关系，阴阳五行、五运六气、君臣佐使什么都不讲了，就是抗病毒，临床中这种现象比比皆是。评价中医中药疗效的视角和方法，当下也都是按照辨病思路与方法的西医疗效评价，这对吗？中医中药这么学下去、如此发展下去真是太悲哀了。

4用现在科学方法，根本研究不了中医中药

我们只能用我们的生命所能担待的这种责任，去传承中医中药，验证中医中药，证悟中医中药之道，然后真正的从心身、人与社会、人与自然环境的整体高度解决健康问题。我所治疗过与在疗中的肝癌病人差不多五十多个，活了十五年以上的有的是，仅有一位失去联系的。如我为某著名演员治好了鼻咽癌，现在活了十多年了，癌病灶治消失了。

中医中药对于癌症的控制，对于好多当前疑难病恶性病的控制，疗效非常突出。通过大数据统计下来，中医对于这些病的疗效非常好，只不过我们现在不能认、也不屑于认这个体系了。如有一些病案让人很无奈，我曾治过一个银川来的肝癌病人，治疗一年多以后肿瘤消失了，他到医院复查，却说是之前诊断错了。当时的影像学清晰显示有占位病变、癌症免疫指标如甲胎蛋白等都大幅度增高，医院明确诊断该患者肝癌，但是中医药给他治好以后，医院反而说他们诊断错了，我们真是无语！

中医中药不是简单的仅仅面对三维空间的形质层面的医学，所以用现在科学方法，根本研究不了超越三维空间形体之上的中医中药，包括生命的气化的精气神、经络、藏象、性味等气化层面的存在，生命的受气化决定的整体节律观，生命健康与否所关乎的神、魂、志层面的变化等等。中医药高级就高级在这方面上。我临床实践越来越多以后，对中医中药文化体系越来越信任，越来越觉得太有需要传承和发展发扬它了。

在当下这个历史结点上，希望能拍出来一部真的能把中医中药追本溯源的片子，对中国国内中医中药文化走向起到当头棒喝、拨乱反正的作用，使它回归它的文化本源，回归所应该具有的价值和文化高度上来。■